Breathing at low lung volumes and chest strapping: a comparison of lung mechanics(1981)

  • 1981.01.01 Thursday
  • 09:00

Douglas NJ, Drummond GB, Sudlow MF. Breathing at low lung volumes and chest strapping: a comparison of lung mechanics. J Appl Physiol Respir Environ Exerc Physiol. 1981 Mar;50(3):650-7. doi: 10.1152/jappl.1981.50.3.650. PMID: 7251453.

 

In six normal subjects forced expiratory flow rates increased progressively with increasing degrees of chest strapping. In nine normal subjects forced expiratory flow rates increased with the time spent breathing with expiratory reserve volume 0.5 liters above residual volume, the increase being significant by 30 s (P less than 0.01), and flow rates were still increasing at 2 min, the longest time the subjects could breathe at this lung volume. The increase in flow after low lung volume breathing (LLVB) was similar to that produced by strapping. The effect of LLVB was diminished by the inhalation of the atropinelike drug ipratropium. Quasistatic recoil pressures were higher following strapping and LLVB than on partial or maximal expiration, but the rise in recoil pressure was insufficient to account for all the observed increased in maximum flow. We suggest that the effects of chest strapping are due to LLVB and that both cause bronchodilatation.

 

6名の健常者では、chest strappingの程度の増加に伴って強制呼気流量が徐々に増加した。9人の健常者において、努力性呼気流量は、残量以上の呼気予備量0.5リットルでの呼吸に費やされた時間とともに増加し、その増加は30秒までに有意であり(Pは0.01未満)、流量は2分、被験者がこの肺容積で呼吸できる最長の時間でも増加していた。低肺容積呼吸(LLVB)後の流量の増加は、ストラップによるものと同様であった。LLVBの効果は、アトロピネル系薬剤であるイプラトロピウムの吸入により減少した。準静的反跳圧は部分的呼気時や最大呼気時よりもストラップやLLVBの方が高かったが,反跳圧の上昇は観察された最大流量の増加をすべて説明するには不十分であった。胸部ストラッピングの効果はLLVBによるものであり、両者とも気管支拡張を引き起こすことが示唆された。

calendar

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
<< November 2020 >>

selected entries

categories

archives

recent comment

links

profile

search this site.

others

mobile

qrcode

powered

無料ブログ作成サービス JUGEM